19. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/10884 Karar No: 2016/1969 Karar Tarihi: 09.02.2016
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/10884 Esas 2016/1969 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı icra takibi sırasında imza inkarına dayanarak menfi tespit talebinde bulunmuş. Davalı ise imzanın davacıya ait olduğunu iddia etmiş. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda imzanın davacıya ait olduğunu tespit etmiş ve davayı reddetmiş. Davacı vekili kararı temyiz etmiş ancak herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tamamen reddedilmiş. Kararda; Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın, usul ve kanuna uygun olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.
19. Hukuk Dairesi 2015/10884 E. , 2016/1969 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, icra takibine konu bonodaki imza inkarına dayalı menfi tespit talebine ilişkindir. Davalı vekili, takibe konu bonodaki imzanın davacıya ait olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece benimsenen ... raporuyla da, icra takibine konu bononun müşterek borçlu ve müteselsil kefil bölümünde bulunan imzanın davacıya ait olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 09/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.