Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17856 Esas 2019/22547 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/17856
Karar No: 2019/22547
Karar Tarihi: 09.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/17856 Esas 2019/22547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kasten yaralama davasına ilişkin mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, tarafsız tanığın bulunmaması ve olayların başlangıcına ilişkin şüpheler nedeniyle hükümde bozma kararı vermiştir. Ayrıca, kanuni sonuçları dikkate alınarak hak yoksunluklarına karar verilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. ve 53/1. maddelerine atıfta bulunarak bozulmuştur. 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ile karar bozulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2019/17856 E. , 2019/22547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, ancak;
1)Oluşa ve dosya içeriğine göre, tarafsız tanığı bulunmayan ve her iki tarafında önce diğerinin olayları başlattığını iddia ettiği olayda ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği, şüpheli kalan bu halin sanık lehine değerlendirilerek, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranında uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
2)Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafisinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.