4. Ceza Dairesi Esas No: 2016/15744 Karar No: 2020/14201 Karar Tarihi: 28.10.2020
Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15744 Esas 2020/14201 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın silahla tehdit suçunu işlediğini ve suçu işlediğinin kanıtlandığını belirtti. Sanığın savunmaları ve iddialarının da temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği ifade edildi. Mahkeme, suçun doğru olarak nitelendirildiğini ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğunu vurguladı. Ceza hükümlerinin kanuni bağlamda uygulandığı belirtildi ve sanığın temyiz talebinin reddedildiği açıklandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
4. Ceza Dairesi 2016/15744 E. , 2020/14201 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Sonuç ceza 3 yıl 1 ay 15 gün hapis yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis olarak eksik tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Eleştiri dışında cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.