5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1731 Esas 2020/7935 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1731
Karar No: 2020/7935
Karar Tarihi: 22.06.2020

5809 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/1731 Esas 2020/7935 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanığın 5809 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, sanığın temyiz talebi 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince reddedilmiştir. Mahkeme kararında 6217 sayılı Kanun'un 23. maddesine göre, hapis cezasından çevrilen adli para cezaları hariç olmak üzere 3.000 TL'ye kadar adli para cezasına hükmedilen mahkumiyet hükümlerine karşı istinaf yoluna başvurulamayacağı belirtilmiştir. Ayrıca, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi gereği, bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL'ye kadar adli para cezasına mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamaz hükmü de hatırlatılmaktadır.

19. Ceza Dairesi 2020/1731 E. , 2020/7935 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 23. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 272. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde “hapis cezasından çevrilen adlî para cezaları hariç olmak üzere sonuç olarak belirlenen 3.000 Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı istinaf yoluna başvurulamayacağı” şeklinde yapılan değişiklik ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen “bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk Lirası dâhil adlî para cezasına mahkûmiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamaz” şeklindeki geçici 2. maddesi göz önünde bulundurulduğunda, 14.04.2011 tarihinden sonra doğrudan hükmolunan 3.000 Türk Lirası dahil adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olduğu cihetle, sanığın TEMYİZ TALEBİNİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 22.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.