Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/20391
Karar No: 2012/5186

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/20391 Esas 2012/5186 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2011/20391 E.  ,  2012/5186 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Finike İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 13/05/2011
    NUMARASI : 2010/87-2011/37

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
    TTK."nun 730. maddesi yollaması ile uygulanması gerekli aynı kanunun 662.maddesinde zaman aşımını kesen sebepler gösterilmiştir. Bu sebepler arasında dava açılmasının da zaman aşımını keseceği belirtilmiştir. Anılan maddede, mücerret dava açılmasından söz edilmiş olup, bu davanın kimin tarafından açılacak bir dava olduğu hususunda açıklık bulunmamaktadır. Esasen borçlu tarafından açılacak davada, alacaklı durumundaki davalının iddiasının def"i yolu ile de ileri sürdüğü cihetle, borçlu tarafından alacaklı aleyhine açılan davanın da bu nedenle, zamanaşımını kesmesi gerekir. Nitekim Yargıtay H.G.K.nun 22.2.1994 gün 1981/10, 11-716 esas, 1994/141 sayılı, yine aynı Kurulun 20.11.1996 tarih, 1996/12-654 esas, 1996/805 karar sayılı kararlarında da aynı ilke kabul edilmiştir.
    TTK"nun 730/18.maddesinin göndermesi ile çekler hakkında uygulanması gereken aynı kanunun 663.maddesine göre de, müruru zamanı kesen muamele her kim hakkında vaki olmuşsa, ancak ona karşı hüküm ifade eder. Somut olayda mahkemece zamanaşımını kestiği kabul edilen Finike Sulh Hukuk Mahkemesinin 2008/350 esas numarasında kayıtlı dava borçlulardan Metin Demirkıran tarafından açılmış olduğundan, müşteki borçlu yönünden zamanaşımını kesen nitelikte dava olarak kabulü mümkün değildir. 
    O halde, borçlu ..... hakkında 24.01.2010 tarihinde yapılan haciz işlem tarihi ile 10.12.2010 tarihinde yapılan haciz işlem tarihi arasında, altı aydan fazla süre geçmiş olup,bu müddet içerisinde zamanaşımını kesen nitelikte hiçbir işlem yapılmadığından T.T.K."nun 726.maddesinde yazılı 6 aylık zamanaşımı süresi dolmuştur. Mahkemece bu nedenlerle icranın geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.  
    SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
           

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi