Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12541 Esas 2021/2119 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12541
Karar No: 2021/2119
Karar Tarihi: 16.03.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12541 Esas 2021/2119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, reşit bir kadının beline sarılarak cinsel saldırıda bulunmak suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin sarkıntılık düzeyinde kaldığını ve cezasının alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle kanun değişikliğinin cezayı etkilemeyeceğine karar vermiştir. Tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği ve cezanın kanuni sınırlar içinde tayin edildiği belirtilerek, sanık müdafisinin temyiz talebinin reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Cinsel saldırı suçu Türk Ceza Kanunu'nun 98. maddesinde yer almaktadır. Mahkeme, sanığın reşit bir kadına cinsel saldırıda bulunması nedeniyle bu kanun maddesine göre cezalandırılmıştır.

14. Ceza Dairesi 2016/12541 E. , 2021/2119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı
HÜKÜM : Cinsel saldırı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamına göre sanığın olay günü asansöre binmek isteyen reşit katılanın beline sarılması şeklindeki eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu nedenle kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.