Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9607 Esas 2017/62 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9607
Karar No: 2017/62
Karar Tarihi: 10.01.2017

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/9607 Esas 2017/62 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildi. Ancak, bazı itirazlar dikkate alınarak karar bozuldu. İstisnai hallerde uygulanması gereken hapis cezası sanığın altsoyu haricindekiler yönünden de infaz edilmesi gerektiği, suça konu nüfus cüzdanının akıbetinin belirtilmemesi, sanığın geçmişte nitelikli yağma suçundan hüküm giymesine rağmen tekerrür hükümleri hatalı bir şekilde uygulanması gibi nedenlerle karar bozuldu. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gereğince kanun maddelerinde değişiklik yapıldığından ve bu değişikliklerin kararın düzeltilmesiyle uygulanabileceği belirtilerek, sanığın cezası ve uygulanacak tedbirler ayrıntılı bir şekilde kararda belirtildi. Hüküm fıkrasından TCK'nin 53 ve 58. maddelerinin uygulanmasına ilişkin kısımlar çıkarılarak yerlerine, \"TCK'nin 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ve \"Sanığın, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.11.2005 tarihli 2004/351 Esas, 2005/388 Karar sayılı ilamı ile 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK'nin 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına\" denildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 53. ve 58. maddeleri belirtilerek ayrıntılı bir şekilde açıklandı.

21. Ceza Dairesi 2015/9607 E. , 2017/62 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-)TCK"nun 53/1-c bendindeki "velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sanığın kendi altsoyu haricindekiler yönünden de hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Suça konu nüfus cüzdanının akıbeti hakkında karar verilmemesi,
3-)Sanığın adli sicil kaydında görünen, 06.10.2011 tarihinde kesinleşen Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2004/351 Esas ve 2005/388 Karar sayılı nitelikli yağma suçundan hükmolunan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğu halde tekerrüre esas alınan ilamın mahkeme ve suç adının hüküm fıkrasında yanlış gösterilmesi,
Yasaya aykırı,
4-)T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nun 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 6723 sayılı Yasa ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün görüldüğünden, hüküm fıkrasından TCK"nun 53 ve 58. maddelerinin uygulanmasına ilişkin tüm kısımlar çıkartılarak yerlerine, "TCK"nun 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ve ""Sanığın, Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16.11.2005 tarihli 2004/351 Esas, 2005/388 Karar sayılı ilamı ile 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK"nun 58/6-7. maddeleri uyarınca verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" denilmek, hüküm fıkrasına "adli emanetin 2012/8917 sırasında kayıtlı suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.