Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/14967 Esas 2021/2759 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/14967
Karar No: 2021/2759
Karar Tarihi: 10.06.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/14967 Esas 2021/2759 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi         2021/14967 E.  ,  2021/2759 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 09/06/2021 Çarşamba günü davacı vekili Av. Adem İçecek ile davalı vekili Av. ... geldiler. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraf vekilleri dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın meydana gelen kazada hasarlandığını, davalıya yapılan başvuruya rağmen hasar bedelinin ödenmediğini açıklayıp 76.000,00 TL’nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı vekili, zararın teminat dışında kaldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
    Uyuşmazlık hakem heyetince, toplanan delillere göre, davacıya ait, davaya konu araç için davalı ... nezdinde poliçe tanzimi sırasında davacı tarafça aracın hususi araç olarak beyan edildiği, dosya kapsamına göre ise aracın, sürücü kursu aracı olarak kullanıldığının sabit olduğu, poliçedeki kullanım şekli istisna klozunda sürücü kursu eğitim aracı için davalı şirkete süprim ödenmediği ve bu şekilde teminat verilmediği, davacının daha yüksek prim ödememek için kasıtlı olarak doğru bilgi verme yükümlülüğünü yerine getirmediği, kullanım tarzı nedeni ile zararın teminat dışında kaldığı gerekçesi ile talebin reddine karar verilmiş; karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince davacı vekilinin itiraz başvurusunun reddine karar verilmiş, karar; davacı vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan kararın ONANMASINA, 3.050,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 14,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 10.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.