Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7978 Esas 2020/11294 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7978
Karar No: 2020/11294
Karar Tarihi: 10.03.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/7978 Esas 2020/11294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu işlendiği belirtilmiştir. Kararda, ceza normları ile ilgili kanunların farklı olması durumunda, failin lehine olan kanunların uygulanacağı belirtilmiş ve bu doğrultuda ilgili kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmıştır. Ancak hüküm kurulurken yanlış uygulama yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanunlar arasındaki farklar göz önünde bulundurularak tekrar bir değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, hiçbir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 647 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/7978 E. , 2020/11294 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Özel yasadan kaynaklanan ceza normu dışında, hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK.nın 7. maddesinde suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanunlar uygulanır ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesinde de "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü karşısında 765 sayılı TCK. ile 647 sayılı Yasanın ilgili hükümlerinin olaya uygulanması, bundan sonra 5237 sayılı TCK"na göre de uygulamanın gösterilmesi ve her iki uygulama sonuçlarının birbirleri ile karşılaştırılması suretiyle lehe yasa saptanarak hüküm kurulması gerekirken yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.