Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16299 Esas 2019/22536 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16299
Karar No: 2019/22536
Karar Tarihi: 09.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/16299 Esas 2019/22536 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Arsin Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, sanık hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak, denetim süresi içerisinde sanığın yeni bir suç işlediği ihbarı üzerine yeni bir dosya açılmıştır. Bu durumda, sanığın önceki dosyasında müştekiye ait rapor, tebligatlar, kolluk tutanakları, soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan diğer evraklar onaylı suretleriyle dosya ve UYAP'ta bulunmadığı belirlenmiştir. Bu sebeple, eksikliklerin giderilmesi için mahallinde araştırma yapılması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, müştekinin kovuşturma aşamasında da şikayet ve dava katılma hakkı hatırlatılmamış, gerekçeli kararın müştekiye tebliğ edilmemesi de tespit edilmiştir. Bu nedenle, mahallinde araştırma yapılarak eksikliklerin giderilmesi ve dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Kasten yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 87. maddesi kullanılmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/16299 E. , 2019/22536 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı yeni bir suç işlediği ihbarı üzerine yeni esasa kaydedilerek hükmün açıklanmasına karar verilen dosyada; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen Arsin Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2010 tarih, 2009/120 Esas ve 2010/41 Karar sayılı dosyasında yer alan müştekinin yaralanmasına dair rapor, tebligatlar, kolluk tutanakları, soruşturma ve kovuşturma aşamasına ait tüm diğer evrakların denetime olanak verecek şekilde onaylı suretlerinin dosya içerisinde ve UYAP"ta bulundurulmadığı anlaşılmakla, eksikliğin giderilmesi için,
2) Soruşturma aşamasında şikayetçi olan, kovuşturma aşamasında şikayet ve davaya katılma hakkı hatırlatılmayan, suçtan zarar görmesi nedeniyle hükmü temyize hak ve yetkisi olan müşteki Yaşar Tiryaki"nin yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın müştekiye tebliğine ait evrakın dosya içinde bulunmadığı anlaşılmakla; bu hususun mahallinde araştırılması, gerekçeli karar müştekiye tebliğ edilmiş ise, tebliğ evrakının dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemişse gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde müştekiye tebliğ edilmesi ve kararı temyiz ettiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve müştekinin temyizi hakkında ek tebliğname düzenlenmesi için,
Dosyanın mahalline gönderilip eksiklikler giderildiğinde iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.