14. Ceza Dairesi Esas No: 2017/432 Karar No: 2017/1577 Karar Tarihi: 27.03.2017
Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/432 Esas 2017/1577 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj suçlarından mahkum edildi. İlk derece mahkemesinin kararı Yargıtay tarafından bozuldu ve kısmi direnme kararı verildi. Bunun üzerine yapılan incelemede, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin üçüncü bendine istinaden kısmi direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi, 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin üçüncü bendi.
14. Ceza Dairesi 2017/432 E. , 2017/1577 K.
"İçtihat Metni"
Sanık ... hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj suçlarından yapılan yargılama sonucunda, atılı suçlardan mahkumiyetine dair İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2014 gün ve 2014/184 Esas, 2014/252 Karar sayılı hükümlerin sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 04.05.2015 gün ve 2015/1701 Esas, 2015/6022 Karar sayılı ilamı ile hükümlerin bozulması yönündeki kararıyla ilgili olarak mahkemece kısmi direnme kararı verilerek kurulan 11.11.2015 gün ve 2015/281 Esas, 2015/275 Karar sayılı kısmen re"sen de temyize tabi hükümlerin sanık müdafilerince duruşma istemli temyiz edilmesinin ardından Dairemizde inceleme sırası bekleyen dosya ile ilgili olarak 02.12.2016 günlü, 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 24.11.2016 günlü, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin iki ve üçüncü bentlerine istinaden yapılan incelemede; 22.03.2017 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık ... müdafilerine çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde Hakimler duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı. Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından... hazır olduğu halde oturum açıldı. Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı. Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu. Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi. Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti. Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 05.04.2017 Çarşamba günü saat 09:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi. Bugün dava evrakı ele alınmakla 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 04.05.2015 gün ve 2015/1701 Esas, 2015/6022 sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup ilk derece mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 11.11.2015 gün ve 2015/281 Esas, 2015/275 sayılı kısmi direnme ilamında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Reddiyle, 6763 sayılı Kanunun 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 10. maddenin üçüncü bendine istinaden anılan kısmi direnme kararıyla ilgili hüküm kurulmak üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 27.03.2017 tarihinde verilen işbu karar 05.04.2017 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından...