Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4006 Esas 2017/7413 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4006
Karar No: 2017/7413
Karar Tarihi: 05.10.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4006 Esas 2017/7413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, haksız olarak kesilen ek ödemelerin sigorta primlerinden fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla 100,00 TL'nin kesinti tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davayı açılmamış saymıştır. Davacı vekili, bu karara karşı istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, davacı vekilinin istinaf başvurusunu kabul etmiş ve İlk Derece Mahkemesi'nin kararındaki \"Davalı Kurum kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereği taktiren 1980,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı SGK Başkanlığına verilmesine,\" ibaresinin kaldırılmasına karar vermiştir. Dava ise sonuç olarak reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise HMK'nun 320/son maddesi ile A.A.Ü.T.'dir. HMK'nun 320/son maddesi, davanın açılmamış sayılmasıyla ilgilidir. A.A.Ü.T. ise vekalet ücretlerini düzenleyen bir hukuk kuralları bütünüdür.

21. Hukuk Dairesi 2017/4006 E. , 2017/7413 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Davacı, haksız olarak kesilen ek ödemelerin sigorta primlerinden fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile 100,00 TL"sinin kesinti tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince HMK"nun 320/son maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne İlk Derece Mahkemesi"nin 23/02/2017 tarih, 2016/966 E.-2017/39 K. sayılı kararının hüküm bölümü 3. Bendi vekalet ücretine ilişkin "Davalı Kurum kendini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. gereği taktiren 1980,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı SGK Başkanlığına verilmesine," ibaresinin KALDIRILMASINA karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.