Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3745 Esas 2018/6181 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3745
Karar No: 2018/6181
Karar Tarihi: 02.10.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/3745 Esas 2018/6181 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tazminat davasında, tapu sicilinin yanlış tutulması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istenmiştir. Daire, davada belirsiz alacak davası niteliğinde olan ve nisbi harca tabi olan bir dava olduğunu belirtmiştir. Daire kararı, usul ve kanun açısından uygundur ve karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteyenden takdiren para cezası ile ret harcı alınmıştır. Kanun maddeleri olarak, 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi ve HUMK'nın 440. ve 442. maddeleri geçmektedir.

20. Hukuk Dairesi 2018/3745 E. , 2018/6181 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairenin 22/03/2018 gün 2016/6762 E- 2018/2143 K sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Tapu sicilinin yanlış tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davalar belirsiz alacak davası niteliğinde olmayıp nisbi harca tâbi davalardan olduğundan ve Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve kanunada uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 315.00.-TL para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 74.80.-TL ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 02/10/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.