Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/6734 Esas 2017/3160 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6734
Karar No: 2017/3160
Karar Tarihi: 11.05.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/6734 Esas 2017/3160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında uyuşturucu madde bulundurduğu için mahkûm edildi. Ancak, uyuşturucu madde kullanma suçu nedeniyle açılan dava, TCK'nın 191. maddesi uyarınca kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düştü. Bu hüküm, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasında yer alan \"Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz\" hükmüne dayanarak verilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2015/6734 E. , 2017/3160 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : 3. Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın bu eylemi, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma sonucunda İzmir 4. Çocuk Mahkemesi"nin 17/05/2012 tarihli, 2011/610 esas ve 2012/442 karar sayılı kararı ile verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediği anlaşılmakla, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz" hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca "davanın düşmesine"
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelemeksizin hükmün BOZULMASINA, 11/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.