Esas No: 2021/13857
Karar No: 2022/791
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13857 Esas 2022/791 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilen sanık hakkındaki hüküm temyiz edildi. Mahkeme, mağdurenin kemik yaşı ile kayıt yaşının uyumlu olduğunu belirleyen raporun radyoloji uzmanı bulunmamasından dolayı usulüne uygun teşkil edilmediği ve mağdurenin doğup doğmadığının araştırılması gerektiği sonucuna vardı. Suç tarihindeki gerçek yaşın bilimsel olarak saptanması için kemik grafileriyle birlikte içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması ve gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alınması gerektiği belirtildi. Mahkeme kararı, eksik araştırma nedeniyle kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gözetildi.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Mahkemelerce, suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan kanun hükümleri uygulanır.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: \"Yargılamanın bir üst mahkemece bozulması veya sanık hakkında verilen hükümlerin infazının durdurulması halinde, taraflara tebliğ veya ilan tarihinden itibaren on beş gün içinde, bozmayı veya durdurmayı gerektiren sebepler
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, tebliğnamede sanık olarak göterilen ... hakkında verilen kararla ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kayden 14.04.1994 doğumlu mağdure hakkında Şanlıurfa Mehmet Akif İnan Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 14.05.2014 günlü, 31190 sayılı raporda yer alan "halen kemik yaşı 19-20 (on dokuz - yirmi) yaş ile uyumlu” şeklindeki tespit nedeniyle kemik yaşı ile kayıt yaşının uyumlu olduğu anlaşılmış ise de, söz konusu raporun içerisinde radyoloji uzmanı bulunmamasından dolayı usulüne uygun teşkil edilmemiş heyetçe hazırlandığı nazara alındığında, suçun niteliği ile oluşumuna etkisi bakımından mağdurenin resmi sağlık kurumunda doğup doğmadığı ayrıntılı şekilde araştırılıp, doğmadığının anlaşılması halinde, yaş tespitine esas olacak mevcut kemik grafileriyle birlikte içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması ve gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alınarak suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
