21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/3625 Karar No: 2017/7406 Karar Tarihi: 05.10.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/3625 Esas 2017/7406 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, sigorta prim teşviki uygulamasından geçmiş dönemler bakımından yararlanmak istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar vermiş, bölge adliye mahkemesi de istinaf başvurusunu reddetmiştir. Temyiz isteği de reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Sigorta Prim Teşvikleri Yönetmeliği zikredilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2017/3625 E. , 2017/7406 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi Davacı, davalı Kurumun hukuka aykırı kararının iptaline, müvekkili şirketin anılan Yasa ve Yönetmelik çerçevesinde ilgili sigorta prim teşviki uygulamasından geçmiş dönemler bakımından yararlanma talebini içeren 27.07.2016 tarihli başvurusunun hukuka uygun olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.