Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/260 Esas 2019/16802 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/260
Karar No: 2019/16802
Karar Tarihi: 28.11.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/260 Esas 2019/16802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnmek suçundan asliye ceza mahkemesinde yargılanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak dosya incelendiğinde, sanık ... hakkında TCK'nın 265/3. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini yapılmış ve diğer sanık ... ile birlikte hareket ettiğine dair delil bulunmadığı halde aynı kasıtla hareket olarak değerlendirilmiştir. Ayrıca, hesap hatası yapılarak sanığa fazla ceza verilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 265/1, 265/3 ve CMUK'nın 326/son maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2019/260 E. , 2019/16802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Dosya içerisindeki 30/03/2008 tarihli olay, yakalama ve salıverme tutanağından, sanık ... etkisiz hale getirildikten sonra ekip aracına bindirildiğinde, diğer sanık ...’nun polis memuru ...’nun boynunu sıktığının belirtilmiş olması, olay günü birbiri ile tartışıp kavga eden sanıklar Metin ile Hüsnü’nün aralarında husumet olması karşısında sanıklar Metin ve Hüsnü’nün aynı kasıtla birlikte hareket ettiklerine dair delil bulunmadığı halde, sanık ... hakkında TCK"nın 265/3. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
b) Sanık hakkında TCK’nın 265/1. maddesi uyarınca belirlenen 6 ay hapis cezasının TCK"nın 265/3. maddesi gereğince 1/3 oranında arttırılması ile 8 ay hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak 9 ay hapis cezası olarak belirlenip, sonrasında da bu miktar üzerinden TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak, neticeten 6 ay 20 gün yerine 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.