Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığını Bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12284 Esas 2016/1961 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12284
Karar No: 2016/1961
Karar Tarihi: 17.02.2016

Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığını Bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12284 Esas 2016/1961 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen bir hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili mahkumiyet hükmüne ilişkin karar incelendi. Temyiz incelemesi sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi gerektiği belirtildi. İşyeri dokunulmazlığı ihlali suçunun ne şekilde oluştuğu tartışılmadığı için hüküm BOZULDU. Kararda geçen kanun madde ve detayları ise belirtilmedi.

22. Ceza Dairesi 2015/12284 E. , 2016/1961 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığını Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Müştekinin soruşturma aşamasında, sanıklar tarafından hırsızlık amacı ile girilen fabrikanın faal olmayıp içinde makinelerin muhafaza edildiğini beyan etmesi, yine tanık ..."ın içinde çalışanı olmayıp faal durumda olmayan fabrikada bekçilik yaptığını söylemesi de gözetilerek, fabrikada her hangi bir ticari faaliyet yürütülmeyip makinelerin muhafaza edildiği yer olarak kullanıldığının, bu nedenle söz konusu yerin iş yeri olarak kabulüne olanak bulunmadığının anlaşılması karşısında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunun ne suretle oluştuğu tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.