5. Ceza Dairesi Esas No: 2017/4815 Karar No: 2021/477 Karar Tarihi: 09.02.2021
Zimmet sanık hak - kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği her iki sanık hak - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4815 Esas 2021/477 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanıklar zimmet suçundan beraat etmiş, ancak kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosyada Tarım ve Orman Bakanlığı'nın haberdar edilmemesi nedeniyle hüküm bildirilememiştir. Kooperatifler Kanunu'nun ilgili maddeleri gereğince bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçtan zarar görenlerin kanun yolu başvuru haklarına da değinilmiştir. Kanun maddelerinin ayrıntılı olarak açıklanması için belirtilen bilgilere ihtiyaç duyulmaktadır.
5. Ceza Dairesi 2017/4815 E. , 2021/477 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet (sanık ... hak.), kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği (her iki sanık hak.) HÜKÜM : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan sanıklar hakkında mahkumiyet, zimmet suçundan sanık ... hakkında beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden, öte yandan Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetinin 2010/3432 ve 2011/2159 Esas sırasında kayıtlı evrakların dosya içerisinde bulunmadığı da anlaşıldığından, söz konusu evrakların asıllarının veya onaylı suretlerinin temin edilerek denetime olanak verecek biçimde dosya arasına alınmasından sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.