Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/14549
Karar No: 2021/1268
Karar Tarihi: 15.02.2021

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/14549 Esas 2021/1268 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen muhdesatın tespiti davasında, davacıların bazı taşınmazlar üzerindeki taleplerinin reddine; bazı taşınmazlardaki fındık ağaçlarının davacılar tarafından meydana getirildiğinin tespitine hükmedildiği belirtilen bir karar verilmiştir. Temyiz eden davacı ve davalıların temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun aynı numaralı maddesidir.
8. Hukuk Dairesi         2018/14549 E.  ,  2021/1268 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Muhdesatın Tespiti

    Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davacılardan ... ile davalılar ..., ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, dava konusu ... Köyü 115 ada 36 parsel, 115 ada 44 parsel, 115 ada 50 parsel, 115 ada 58 parsel ve 115 ada 63 parsel sayılı taşınmazlar yönünden açılan davanın reddine, dava konusu ... Köyü 108 ada 40 parsel, 108 ada 39 parsel ve 106 ada 51 parsel sayılı taşınmazlardaki fındık ağaçlarının davacılar tarafından meydana getirildiğinin tespitine hükmedildiğine ve Mahkemece bozma gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre davacı ... ve davalılar ... ve ..."in yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul, Kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK"un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 1.352,54 TL peşin harcın temyiz eden davalı ... ve ..."den alınmasına, 59,30 TL onama harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 278,84 TL"nin temyiz eden davacı ..."e iadesine, 15.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi