data:image/s3,"s3://crabby-images/82bcb/82bcbeb6ba4a8696743c2ffadc0fa11919e0d655" alt="Abaküs Yazılım"
Esas No: 1991/1116
Karar No: 1992/189
Karar Tarihi: 22.01.1992
Danıştay 3. Daire 1991/1116 Esas 1992/189 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Belediyenin vergi borcundan dolayı, çeşitli mevki-adaparsellerde bulunan 22 adet arsa, 1 işhanı ve 12 mesken üzerine haciz konulduğu ancak amme alacağına yetecek miktarda mal ve haklara haciz konulması gerektiği için alacaklı idarece hacze neden olan amme alacağını karşılamaya ne kadar sayıda ve hangi gayrimenkul ya da gayrimenkullerin yeterli olabileceği yolunda, borçlunun menfaatinide gözetecek biçimde herhangi bir araştırma ve tesbitin yapılmadığı için haciz işleminde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle Vergi Mahkemesi kararı bozulmuştur. Kanun maddesi ise 6183 sayılı Kanun'un 62. maddesidir ve amme alacağına yetecek miktarda mal ve haklara haciz konulması gerektiği belirtilmektedir.
Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE
Karar Yılı : 1992
Karar No : 189
Esas Yılı : 1991
Esas No : 1116
Karar Tarihi : 22/01/992
AMME ALACAĞINA YETECEK MİKTARDA MAL VE HAKLARA HACİZ KONULMASI GEREKTİĞİ HK.
Davacı Belediyenin vergi borcundan dolayı maliki bulunduğu gayrimenkule haciz konulmasına ilişkin işleme karşı açılan davayı; gerek dava dava dosyasının gerekse mahkemelerinin E:1990/…,…,…,…,…,…,… sayısında kayıtlı dosyaların birlikte incelenmesinden; vergi borçlarından dolayı, mülkiyeti davacı belediyeye ait, çeşitli mevki-adaparsellerde bulunan 22 adet arsa, 1 işhanı ve 12 mesken üzerine haciz konulduğu, oysa 6183 sayılı kanunun 62.maddesi uyarınca amme alacağına yetekecek miktarda mal ve haklara haciz konulması gerektiği; alacaklı idarece hacze neden olan amme alacağını karşılamaya ne kadar sayıda ve hangi gayrimenkul ya da gayrimenkullerin yeterli olabileceği yolunda, borçlunun menfaatinide gözetecek biçimde herhangi bir araştırma ve tesbitin yapılmadığı, bu nedenle dava konusu haciz işleminde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul derek haciz işlemini iptal eden Vergi Mahkemesi kararının bozulması istemidir.
Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan … Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.