17. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11512 Karar No: 2019/14085 Karar Tarihi: 11.11.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11512 Esas 2019/14085 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müştekinin aracını çaldığı gerekçesiyle hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz başvurusu sonrası yapılan incelemede, hırsızlık suçunu oluşturan TCK’nın 142/1-b maddesi yerine, 142/1-e maddesi uygulanmıştır. Bu durumda, Anayasa Mahkemesinin 2015 tarihli kararına göre, kararın infaz aşamasında göz önünde bulundurulabilmesi sebebiyle bozma nedeni gerekçe gösterilmemiştir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilerek, usul ve kanuna uygun hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK’nın 142/1-b ve 142/1-e maddeleri olarak belirtilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2019/11512 E. , 2019/14085 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın müştekinin aracını çalması şeklindeki eyleminin TCK’nın 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasa"nın 142/1-e maddesinden uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.