Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12350 Esas 2019/15734 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12350
Karar No: 2019/15734
Karar Tarihi: 16.10.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12350 Esas 2019/15734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen bir kişi hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkumiyet kararı verildi. Ancak, başka bir suçtan mahkumiyet kararı verilmesi sonrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı da verilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren duran zamanaşımının yeniden işlemeye başladığı belirlenmiştir. Suçların işlendiği tarihten itibaren dava zamanaşımının hesaplanması sonucunda bozma kararı verilmiştir. Suça sürüklenen kişi hakkındaki davalar düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 142/1-b, 116/1 ve 31/3. maddeleri (TCK)
- 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri (TCK)
- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrası ve 11. fıkrası
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nın 322. maddesi
- 223/8. maddesi (5271 sayılı CMK)

2. Ceza Dairesi 2019/12350 E. , 2019/15734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen ... ve müdafiinin temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, suça sürüklenen ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 12/10/2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 21/12/2011 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından eylemlerine uyan TCK"nın 142/1-b, 116/1 ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçların işlendiği 15/08/2010 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen ... hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 16/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.