Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5910
Karar No: 2020/1673
Karar Tarihi: 03.02.2020

5607 ve 4733 sayılı Kanunnlara muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/5910 Esas 2020/1673 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık Suriye'den Türkiye'ye Cilvegözü Sınır Kapısı'ndan araçla giriş yaparken gümrük kapısında yapılan aramada kaçak sigara ve çay ele geçirilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen hükümde, çay ve sigaralar için ayrı ayrı ceza tayini yapılmış, ancak bu hüküm kanunlara aykırı bulunarak bozulmuştur. Sanık müdafi ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Mahkeme, sadece 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeksizin, çaylar yönünden 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi, sigaralar yönünden ise 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiğini belirtmiştir. Kanun maddeleri şu şekildedir: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/1. maddesi ve 4733 sayılı Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesine Dair Kanun'un 8/4. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2016/5910 E.  ,  2020/1673 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Kanunnlara muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, erteleme, aracın müsaderesine yer olmadığına

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın Suriye"den Türkiye"ye Cilvegözü Sınır Kapısından giriş yaptığı sırada aracında yapılan aramada kaçak sigara ve çay ele geçirilen olayda; gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin yalnızca 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi kapsamında kalacağı gözetilmeksizin, çaylar yönünden 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi, sigaralar yönünden ise 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca ayrı ayrı yazılı şekilde hüküm kurularak fazla ceza tayini,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 03.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi