Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8825 Esas 2017/559 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8825
Karar No: 2017/559
Karar Tarihi: 23.01.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/8825 Esas 2017/559 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kişinin kimlik bilgilerini kullanarak kredi kartı çıkarmış ve TCK'nun 245/2. maddesi uyarınca hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak TCK'nun 43. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılmamıştır. Ayrıca sanık hakkında TCK'nun 245/3. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen 100 birim gün adli para cezasına da hükmedilmiştir. Ancak adli para cezası TCK'nun 43. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılmış ve 150 birim gün yerine 100 birim gün olarak belirlenmiştir. Bu nedenle eksik ceza tayini yapılmıştır. Temyiz başvurusu reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK'nun 245/2. maddesi (Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması), TCK'nun 43. maddesi (Hapis cezasında artırım yapılması).

8. Ceza Dairesi 2016/8825 E. , 2017/559 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, katılan ..."ın kimlik bilgilerini kullanarak kredi kartı çıkartması nedeniyle TCK.nun 245/2. maddesi uyarınca verilen hapis cezasında TCK. nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılmaması ve sanık hakkında TCK.nun 245/3. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 100 birim gün adli para cezasından aynı yasanın 43. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılırken adli para cezasının 150 birim gün yerine 100 birim gün olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kararın hukuka aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.