Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10572 Esas 2019/17573 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10572
Karar No: 2019/17573
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10572 Esas 2019/17573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde görülen bir hırsızlık davasında verdiği kararın temyiz edildiğini belirtmiştir. Mahkeme, suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabul etmiştir. Ancak, müştekinin çalınan eşyalarının iade edilmediğini beyan etmesine rağmen, ele geçen eşyaların bir kısmının müştekiye iade edildiği tespit edildiği için ceza indirimi uygulama hakkında tartışma yapılmadığına dikkat çekmiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocukun müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-4. maddesi (etkin pişmanlık hükmü)

13. Ceza Dairesi 2019/10572 E. , 2019/17573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müşteki çalınan eşyalarının iade edilmediğini beyan etmiş ise de yakalama tutanağında yargılaması ayrı yapılan...’in beyanları doğrultusunda müştekinin eşyalarının bir kısmının ele geçtiğinin anlaşılması karşısında; yakalama tutanağı da gözetilerek müştekiye kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.