Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/501 Esas 2012/5036 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 03.10.2011 tarih, 2011/1319-17559 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:                                                  
Alacaklı vekilince takip konusu Şişli Asliye Ticaret Mahkemesince  20.02.2008 tarihinde dolar üzerinde  hükmedilen icra inkar tazminatı alacağının tahsilinin, ilam kesinleşmeden talep edildiği, daha sonra ilamın bozulduğu ve bozmadan sonra  29.04.2009 tarihinde Türk Lirası üzerinde yeniden  icra inkar tazminatına hükmedildiğini, icra dairesince  bu alacağa  ilk ilam tarihi 20.2.2008 tarihinden itibaren faiz hesap edilmesi gerekirken, bozma sonrası verilen karar tarihi 29.04.2009 tarihi nazara alınarak hesap edildiğinden, icra dairesince eksik faiz hesabı yapıldığından işlemin  şikayet edildiği, mahkemece   faizin ilk ilam tarihi 20.02.2008"den itibaren hesap eden  bilirkişi raporu nazara alınarak icra dairesince  4.122,27  TL faizin  eksik hesap edildiğine karar verildiği, kararın borçlu vekilince  temyizi üzerine Dairemizce sehven  kararın miktar  itibariyle  kesinlik sınırı altında kaldığından bahisle  temyiz talebinin  reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
İİK."nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2010 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.110.TL. yi geçtiği  nazara alınarak  Dairemizin 03.10.2011 tarih ve 2011/1319 esas - 17559 sayılı  temyiz  dilekçesinin reddine ilişkin  kararının  kaldırılmasına oybirliğiyle karar verilerek,  borçlunun   temyiz  istemin incelemesine  geçilmiştir.
Borçlunun temyiz  isteminin incelenmesinde ;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 4,00 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 27/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.