Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/18343 Esas 2018/91 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18343
Karar No: 2018/91
Karar Tarihi: 22.01.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/18343 Esas 2018/91 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, 391 ada 15, 16, 17 parseller ile 417 ada 75 ve 424 ada 30 parsel sayılı taşınmazları kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle devraldı. Davacılar, irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açtılar. Mahkeme, davanın reddine ve taşınmazların tapuya tesciline karar verdi. Bu karar, davacıların temyizi üzerine incelendi. Dosya içeriği, deliller ve yasal gerektirici nedenler göz önünde bulundurulduktan sonra, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri: Kazandırıcı zamanaşımı hükümleri, Tapu Kanunu.

16. Hukuk Dairesi 2015/18343 E. , 2018/91 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 391 ada 15, 16, 17 parseller ile 417 ada 75 ve 424 ada 30 parsel sayılı sırasıyla 437.13, 583.66, 3.712.92, 888.16, 3.143,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacılar irsen intikal, taksim, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 22.01.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.