Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11528 Esas 2019/14078 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11528
Karar No: 2019/14078
Karar Tarihi: 11.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11528 Esas 2019/14078 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararının temyiz edildiği belirtilmektedir. Tanıkların ifadelerine göre olay günü katılanların evinden koşarak çıktıkları ve araca binerek kaçtıkları görülmüş, araçta 3 sanık bulunmuştur. Sanıkların kiralık araçta parmak izleri tespit edilmiş ve tanığın sanıkları teşhis ettiği belirtilmektedir. Ancak delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğü gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verilmiştir. Kararın bozulması gerekmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 141 - Hırsızlık
- Türk Ceza Kanunu Madde 199 - Konut Dokunulmazlığı İhlali
- Türk Ceza Kanunu Madde 152 - Mala Zarar Verme

17. Ceza Dairesi 2019/11528 E. , 2019/14078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık, konut dokunlmazlığının ihlali, mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Suç tarihinde tanık ...’in katılanların evinden 2 kişinin koşarak çıktıklarını ve bir araca bindiklerini gördüğü, katılan ...’nın babası tanık ...’e haber vermesi üzerine tanık ...’in motosiklete binip kaçanları takip ettiği, bu kişilerin ...plakalı araca bindikleri, araç içinde 3 kişi bulunduğu koşanlarla birlikte toplam 5 kişinin araç ile gittiklerini beyan ettiği, aracın alınan GPS k...da olay günü saat 21:15 ile 21:37 arasında katıların evinin bulunduğu ... Beldesinde bulunduğu, katıların evinin yakınında bir müddet beklediğinin tespit edildiği, tanık olarak dinlenen ...’in aşamalarda sanık ...’ın suça konu aracı götürüp emniyete teslim etmesini ve aracın tanık ...’da olduğunu söylemesini tembihlediğini beyan ettiği, ancak 09.03.2015 tarihli ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde talimatla yapılan yüzleştirmede tüm söylediklerini yalanladığı olayda sanıklar ... ve ...’nın kiralanan araç üstünde parmak izi tespit edildiği ve tanık ...’in 11.07.2013 tarihli duruşmada sanık ...’yı kaçan kişilerden olduğunu tespit ettiği gözetilmeden, sanıklar hakkında üzerlerine atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetleri yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.