Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11687 Esas 2019/15721 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11687
Karar No: 2019/15721
Karar Tarihi: 16.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11687 Esas 2019/15721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından yapılan incelemenin ardından, hırsızlık suçu nedeniyle suça sürüklenen iki çocuk hakkında mahkumiyet kararı verildi. Ancak, suç tarihi itibariyle 18 yaşını doldurmuş olan bir çocuğun savunması sırasında müdafinin temyiz talebinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Diğer temyiz itirazları ise yerinde görülmüş ve hükümler bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143/1, 31/3, 62. maddelerine göre belirlenen hapis cezası, kazanılmış haklar dikkate alınarak ayrı ayrı 2.000 TL adli para cezası ve 40 TL adli para cezası üzerinden infaz edilecektir. Kanun maddeleri açıklaması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi: Hırsızlık suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1 maddesi: Nitelikli hırsızlık suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 maddesi: Hapis cezasının infaz
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: Ceza hükümlerinin tayini

2. Ceza Dairesi 2019/11687 E. , 2019/15721 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olmakla birlikte bozmadan sonra savunmasının alındığı 14/01/2018 tarihinde, 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...’ın savunması esnasında müdafii talep etmediğini beyan etmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk için bozmadan önce barodan atanan müdafii Av. ...’ın yüzüne karşı tefhim edilen karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, yukarıda belirtilen gerekçe ile daha önce görevlendirilen ve temyize hakkı olmayan Av. ...’ın temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk ... yönünden 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 143/1, 31/3, 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 2 ay 20 gün hapis cezalarının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak ayrı ayrı 3 ay 10 gün hapis karşılığı 2.000,00 TL adli para cezası ve 40,00 TL adli para cezası üzerinden infazlarının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, 2.000,00 TL adli para cezası ve 40,00 TL adli para cezası tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’ın ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “5237 sayılı TCK"nın 142/1-e, 143/1, 31/3, 62. maddelerine göre belirlenen 1 yıl 2 ay 20 gün hapis cezalarının, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek, suça sürüklenen çocuklar hakkında ayrı ayrı 3 ay 10 gün hapis karşılığı 2.000,00 TL adli para cezası ve 40,00 TL adli para cezası üzerinden infazının yapılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.