Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7615 Esas 2017/1551 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7615
Karar No: 2017/1551

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7615 Esas 2017/1551 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan sanıkların cezalarının temyiz edildiği ve incelendiği belirtiliyor. Sanıkların müdafileri tarafından talep edilen duruşmalı incelemenin, Kanun ve CMUK hükümleri gözetilerek redd edildiği belirtiliyor. Mahkeme, delilleri ve iddia/savunmayı değerlendirdikten sonra, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı ilamının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiğini belirtiyor. Mahkeme, sanıkların temyiz itirazlarını reddediyor ve cezaların onanmasına karar veriyor. Son olarak, sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden TCK'nın 109/5. maddesinin uygulanması yönünde oybirliği ile karar verildiği belirtiliyor.
Detaylı kanun açıklamaları şu şekildedir:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Duruşmalı inceleme taleplerinin reddi
- 1412 sayılı CMUK'ın 318. maddesi: İncelemenin duruşmasız yapılması
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: İptal kararlarının infaz aşamasında dikkate alınması
- 5237 sayılı TCK'nın 109/5. maddesi: Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunda uygulanacak hükümler.

14. Ceza Dairesi 2014/7615 E. , 2017/1551 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanıklar Ömer ve Çağlar müdafileri ile sanık ..."ın duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ... yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23.03.2017 tarihinde sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden TCK"nın 109/5. maddesinin uygulanması yönünde üye ..."in kısmi karşı oyu ve oyçokluğuyla diğer sanıklar haklarında kurulan hükümler yönünden ise oybirliğiyle karar verildi.

KARŞI OY

Sanık ..."ın mağdureyi evlenmek amacıyla kaçırdığı, diğer sanıkların da bu suça iştirak ettiği, evlenmenin içerisinde cinselliği barındırmakla birlikte salt cinsellikten ibaret olmadığı, TCK"nın 109/5. madde ve fıkrasının uygulanabilmesi için bizatihi cinsel amaçla eylemin gerçekleştirilmesinde zorunluluk bulunduğu, sanığın mağdureye yönelik cinsel söz ve davranışta olmadığı, evlenme dışında mağdurenin cinsel amaçla kaçırıldığına dair dosyaya yansıyan herhangi bir delilin de olmadığı, bu nedenle mevcut haliyle olayda 5237 sayılı TCK"nın 109/5. maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığı anlaşıldığından, anılan nedenlerle mahkeme kararının bozulması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.