Şantaj - görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11122 Esas 2021/3648 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11122
Karar No: 2021/3648
Karar Tarihi: 14.04.2021

Şantaj - görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11122 Esas 2021/3648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şantaj ve görüntü/seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ile ilgili ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı kovuşturma evresinde, davaya katılanların duruşmaların tarihlerinin bildirilmediği ve kararların tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme kararı temyiz edilebilmesi için sanığın temyiz dilekçesi ile birlikte gerekçeli kararın katılanın vekiline tebliğ edilmesi gerekmektedir. Mahkumiyet kararı kanun maddeleri olarak CMK'nın 231/11. maddesi, TCK'nın 107/1, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddeleri (şantaj suçu) ve TCK'nın 134/2, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri (görüntü/seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçu) olarak belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2020/11122 E. , 2021/3648 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Şantaj, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal
Hükümler : 1- Şantaj suçundan CMK"nın 231/11. maddesine göre açıklanan; TCK"nın 107/1, 62/1, 52/2-4, 53/1-2-3, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan CMK"nın 231/11. maddesine göre açıklanan; TCK"nın 134/2, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Şantaj ve görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ile ilgili ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı kovuşturma evresinde, 31.01.2012 tarihli duruşmada davaya katılmasına karar verilen ....’ya ve aynı duruşmada hazır bulunan katılan vekili Avukat ..’a, 14.07.2015 tarihli duruşma günü bildirilmediği gibi, katılan ve katılan vekilinin yokluklarında verilen 17.11.2015 tarihli kararın da katılan vekiline tebliğ edilmediği anlaşıldığından, katılan ... Avcı vekili Avukat ...a 17.11.2015 tarihli gerekçeli kararın başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle sanığın temyiz dilekçesi ile birlikte yöntemine uygun olarak tebliğ edilip, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.