Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - hakeret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12269 Esas 2021/2117 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12269
Karar No: 2021/2117
Karar Tarihi: 16.03.2021

Nitelikli cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali - hakeret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12269 Esas 2021/2117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlamalarıyla karşı karşıyaydı. Hakim, hakaret suçundan sanığı mahkum etti ancak diğer atılı suçlardan beraat kararı verdi. Sanığa 1.500 TL para cezası verildi ancak bu cezanın temyizi mümkün değildi.
5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL'ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olduğundan, sanık hakkındaki para cezasının temyizi mümkün değildi. Mahkeme beraat hükümlerini usul ve kanuna uygun buldu ve katılanın temyiz talebini reddetti. Detaylı kanun maddeleri verilmemiştir.

14. Ceza Dairesi 2016/12269 E. , 2021/2117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali, hakeret
HÜKÜM : Hakaret suçundan mahkumiyet, diğer atılı suçlardan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL"ye kadar (3.000 TL dahil) adli para cezaları kesin nitelikte olup bu kapsamda sanık hakkında hakaret suçundan doğrudan tayin edilen 1.500 TL para cezasının temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafisinin anılan hükme yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince Reddiyle, incelemenin nitelikli cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.