MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacıların dava dilekçesinde satın almaya dayandıkları, davalının ise keşifteki beyanında trampa savunmasında bulunduğu, Mahkemece çekişmeli taşınmazların vergi kaydı malikleri arasında yapılan paylaşmada kime düştüğünün araştırılmadığı, bilirkişi ve tanıkların beyanları arasında taşınmazların fiili kullanımına ilişkin mevcut çelişkiler giderilmediği belirtilerek, doğru sonuca varılabilmesi için Mahkemece, davalının trampa savunması da dikkate alındığında davacılara iddialarının satın almaya mı, trampaya mı dayandığının açıklattırılması, vergi kaydı malikleri arasında yapılan paylaşmada dava konusu taşınmazların kimin payına düştüğünün belirlenmesi, trampanın varlığının saptanması halinde trampaya konu diğer taşınmaz veya taşınmazların kimin adına tespit edildiğinin belirlenmesi, davacıların satın almaya da dayanmasına göre, bu konudaki tanıklarını bildirmesi için süre verilmesi, dosya ikmal edildikten sonra taşınmazlar başında elverdiğince yaşlı ve taşınmazları iyi bilen yerel bilirkişiler ve taraf tanıklarının katılımı ile yeniden keşif yapılması, çekişmeli taşınmazların fiilen kim tarafından, ne kadar süre ile, neye dayalı olarak kullanıldığının belirlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu 101 ada 139 parsel nolu 1295 m² yüz ölçümündeki taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, 101 ada 139 parsel nolu 1295 m² yüz ölçümündeki taşınmaz toplam 56 hisse kabul edilmek sureti ile; 28 hissesi davacı ... adına, 28 hissesinin davacı ... mirasçılarına hisseleri oranında pay edilmek sureti ile; mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline, dava konusu ... köyü 101 ada 144 parsel nolu 3566,35 m² yüz ölçümündeki taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, dava konusu ... köyü 101 ada 144 parsel nolu 3566, 35 m² yüz ölçümündeki taşınmaz toplam 56 hisse kabul edilmek sureti ile 28 hissesi davacı ... adına, 28 hissesinin davacı ... mirasçılarına hisseleri oranında pay edilmek sureti ile mirasçıları adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 59,30 TL temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.