Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4225 Esas 2019/14074 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4225
Karar No: 2019/14074
Karar Tarihi: 11.11.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/4225 Esas 2019/14074 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2019/4225 E.  ,  2019/14074 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç Eşyasının Satın Alınması veya Kabul Edilmesi (Değişen suç vasfı sebebiyle hırsızlık)
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraatine dair verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03/06/2014 tarih, 2013/13-203 Esas ve 2014/308 Karar sayılı kararında; “Suç tarihinde ekonomik değeri yüksek olan bir aracı kimlik bilgilerini ve açık adresini bilmediği arkadaşı "..." lakaplı kişiden emanet aldığını söylemesi, aşamalarda aracı emanet aldığı bu kişinin ismini kısmen değiştirerek ifade etmesi, soruşturma ve kovuşturma makamlarının ısrarına rağmen aracı emanet aldığını iddia ettiği kişiye ait kimlik ve adres bilgileri vermekten kaçınması ve sabıkalı geçmişi de dikkate alındığında hırsızlık suçlamasıyla muhatap olan sanığın sadece hayali bir isim zikretmekle suçlamadan kurtulmayacağını bilecek yaşam ve adli tecrübeye sahip olması ve gerçekte var olan bir kişiden aracı emanet alması durumunda suçlamadan kurtulmaya yönelik olarak aracı emanet aldığını söylediği kişinin bulunması için daha etkin bir çaba göstermesi gerektiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleminin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu değil, hırsızlık suçunu oluşturduğunun kabulünde zorunluluk bulunmaktadır.” şeklindeki açıklamalar ışığında, sanığın suça konu cep telefonunu tanımadığı bir müşterisinin tamir edilmek veya satılmak üzere kendisine bıraktığını müşterinin yeniden gelmeyince satmak için vitrine koymuş olabileceğini şeklindeki sanığın suçtan ve cezadan kurtulmaya yönelik soyut beyanlarına Ceza Genel Kurulu kararında da ifade edilen olayda olduğu gibi itibar edilmesinin mümkün olmadığı hususu karşısında; sanığın eyleminin TCK"nun 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla , hırsızlık suçundan suçundan birleştirme talepli kamu davası açılması sağlanıp, bu dosya ile birleştirildikten sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden 24.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunla CMK-253. maddesinde yapılan değişiklikle uzlaştırmaya tabi suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’nin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.