Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7947 Esas 2019/16778 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7947
Karar No: 2019/16778
Karar Tarihi: 27.11.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7947 Esas 2019/16778 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, fuhuş suçuyla ilgili olarak verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapmıştır. Sanıkların bazılarına beraat kararı verilirken, bazıları mahkum edilmiştir. Mahkeme, mahkumiyet kararlarını temyiz eden savunmacıların nedenlerini reddetmiş ve mahkumiyet kararlarını onamıştır. Bu kararda, sanıkların fuhuş eylemlerinin kanıtlandığı ve Kanunun öngördüğü suç tiplerine uyduğu belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilse de, infaz evresinde uygulanabileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 53/1-b maddesi. Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı.

18. Ceza Dairesi 2017/7947 E. , 2019/16778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarının temyizinde;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet kararlarının temyizinde ise;
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.