Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1721 Esas 2020/4793 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1721
Karar No: 2020/4793
Karar Tarihi: 05.10.2020

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1721 Esas 2020/4793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda infaz koruma memuru olarak görev yapmaktadır. Olay günü, kurumun çatısında yapılan tadilat sırasında çalışan işçilere refakat etmek için çatıya çıkması sonucu ayağı kayarak çatıdan düşen katılanın vücudunda kırık oluşmuştur. Katılan, düştükten sonra duyu ve organlarında işlev zayıflığına neden olan bir yaralanma geçirmiştir. Katılan, sanıkların gerekli güvenlik önlemlerini almadıklarını iddia etmiştir.
Sanıklar, kurumun 1. ve 2. müdürü olarak olayda şikayet edilmişlerdir. Katılanın 2 ay hastanede kaldıktan sonra taburcu olduğu ve 6 ay da raporlu olduğu belirtilmiştir. Olay tarihli adli raporda bilincinin açık olduğuna ve hayati tehlikesinin bulunmadığına yönelik tespitler yapılmıştır. 01.03.2013 tarihinde şifa ile taburcu edildiği görülmüştür. Şikayetin süresinde olmadığının kabul edildiği için düşme kararı verilmiştir.
Kararda, TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddelerine atıfta bulunulmaktadır. TCK'nın 73. maddesi, taksirle yaralama suçunu düzenlemektedir. CMK'nın 223. maddesi ise, düşme kararının nedenleri hakkında bilgi vermektedir.

12. Ceza Dairesi 2018/1721 E. , 2020/4793 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 73/4 ve CMK"nın 223/8. maddesi gereğince düşme

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının şikayet yokluğu sebebiyle düşmesine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda infaz koruma memuru olarak görev yapan katılanın olay günü kurumun çatısında yapılan tadilat sırasında çalışan işçilere refakat etmek için çatıya çıktığı, ayağa kayarak çatıdan düşmesi sonucu vücudunda kırık oluşan katılanın duyu ve organlarından birinin işlevinin zayıflamasına neden olacak şekilde yaralandığı ve gerekli güvenlik önlemlerini almadığın iddia ettiği kurum 1. müdürü ve 2. müdürü olan sanıklardan şikayetçi olduğu olayda; katılanın 2 ay hastanede kaldıktan sonra taburcu olduğunu ve 6 ay da raporlu olduğuna yönelik beyanı, olay tarihli adli raporunda bilincinin açık olduğuna ve hayati tehlikesi bulunmadığına yönelik tespit ile dosya içerisindeki tıbbi evraklara göre 01.03.2013 tarihinde şifa ile taburcu edildiğinin anlaşılması karşısında; 22.10.2013 tarihinde yaptığı şikayetin süresinde olmadığının kabulü ile yazılı şekilde düşme kararı verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki raporlu olan katılanın rapor bitiminin ertesi gününde yaptığı şikayetin süresinde kabul edilmesi gerektiğinden bahisle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanın hukuki bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.