Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2792 Esas 2019/15717 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2792
Karar No: 2019/15717
Karar Tarihi: 16.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2792 Esas 2019/15717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İşyerine girerek 8 adet satış büfesinin kapılarını çalan sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyeti kesinleşti. Ancak, sanık ... hakkında verilen cezada, adli para cezası yerine hapis cezası verilmesi gerektiği kararına varılmış ve bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR. Bu karar, Kanunun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkarılmasıyla onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h suç tanımı, 141/1. maddesi, ve 58. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/2792 E. , 2019/15717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... ile temyiz dışı sanıklar ... ve ...’nin katılan ...’ün müdürlüğünü yaptığı işyerinin yan tarafında bulunan, etrafı tel örgü ile çevrili, demir kapısı olan iş yerinin eklentisi niteliğindeki yere girerek 8 adet ... satış büfesinin aliminyum kapılarını alıp, 3 adedini sanıklar ... ve ...’in kullandığı at arabasına, 5 adedini de sanıklar ... ve ...’nin kullandığı diğer at arabasına yükledikleri sırada, iş yeri özel güvenlik görevlisi olan tanık ... tarafından görülerek ihbarı üzerine gelen kolluk tarafından arsa içinde suç üstü yakalandıkları olayda, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-h maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında verilen sonuç cezanın hapis olması durumunda tekerrür hükümlerinin uygulanacağı, adli para cezalarında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı nazara alınmadan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, "TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkarılmasına" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.