BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/730 Esas 2021/697 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2021/730 Esas
KARAR NO : 2021/697

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 13/12/2021
KARAR TARİHİ : 20/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...'a ait olan şirketin karar defterinin yeni adresi olan ... AVM'ye taşındığı sırada kaybolduğunu, kaybolan şirket karar defterini aramalarının da sonuç vermeyip hiçbir şekilde şirket karar defterine ulaşamadığını, kaybolan şirket karar defterinin kaybolma nedeniyle zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini belirterek karar defterinin zayi olduğuna karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi talebine iliştindir.
6102 Sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde; "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler ; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava ...açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi ile tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.
Somut olayda davacı şirkete ait karar defteri taşınma sırasında kaybolduğu iddiasıyla zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de bir tacirin belgesini muhafazasında gerekli dikkat ve özeni göstermesi gerektiği halde davacının tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu karar pay defterlerini özenle korumadığı, öte yandan iddiaya dayanak yapılan bulunamama/kaybetme olayının ne şekilde gerçekleştiğinin açıklanmadığı ve ispatı yönünde tespit raporu, tutanak vb. bir delil sunulmadığı görülmekle kanıtlanamayan davanın tensiben reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın reddine,
2- Harçlar kanunu uyarınca hesap olunan 59,30-TL karar harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
4- Gerekçeli karar tebliği sayılmamak ve yasal süreleri etkilememek kaydıyla HMK 27/2-a maddesi kapsamında hüküm özünün derhal davacı yana bildirilmesine,
Dair gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 20.12.2021


Başkan ...

Üye ...

Üye ...

Katip ...