Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12864 Esas 2017/1546 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12864
Karar No: 2017/1546
Karar Tarihi: 23.03.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/12864 Esas 2017/1546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, onbeş-onsekiz yaş grubunda bulunan mağdureye yönelik cinsel ilişki eylemi gerçekleştirildiği iddiasıyla açılan davada, mağdurenin çelişkili beyanları nedeniyle kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, suçun cebir veya tehdit kullanılarak işlenip işlenmediğine dair herhangi bir kanıt olmadığı anlaşıldığı için \"reşit olmayanla cinsel ilişki\" suçundan hüküm kurulmaması, ancak sanığın \"çocuğun nitelikli cinsel istismarı\" suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi sebebiyle verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede, verilen hükmün kanuna aykırı olduğu ve sanık müdafii tarafından yapılan itirazların yerinde görüldüğü sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hükmün bozulması kararı verilmiştir. Verilen kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 104. maddesi (reşit olmayanla cinsel ilişki suçu) ve 103. maddesi (çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu) detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2016/12864 E. , 2017/1546 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükmün sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, 15.03.2017 Çarşamba saat 09:30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hakimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından ... hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine dosyadaki vekaletnameye dayanarak sanık ... adına gelen Av. ... huzura alınarak duruşmaya başlandı.
Duruşma isteğinin süresinde ve yerinde olduğu anlaşıldıktan sonra uygun görülen talep ve mütalaa dairesinde sanık ... hakkında DURUŞMALI inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek tefhim olunduktan sonra işin açıklanmasına dair raportör üye tarafından düzenlenen rapor okundu.
Raportör üye rapora ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirdi.
Sanık müdafii temyiz layihasını açıklayarak savunmada bulunup müvekkili hakkındaki hükmün BOZULMASINI istedi.
Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğname içeriğini tekrar etti.
Son sözü sorulan sanık müdafii savunmasına ilave edecek bir cihet bulunmadığını bildirmekle dosya incelenerek karar verilip tefhim olunmak üzere duruşmanın 29.03.2017 Çarşamba günü saat 09:30"a bırakılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Bugün dava evrakı ele alınmakla, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilerek yapılan incelemede aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
Mağdurenin aşamalardaki çelişkili beyanları, olayın intikal şekli ve zamanı ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın, nüfus kayıt örneğine göre suç tarihinde onbeş-onsekiz yaş grubunda bulunan mağdureye yönelik cinsel ilişki eylemini cebir veya tehditle gerçekleştirdiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve mevcut haliyle eylemin 5237 sayılı TCK"nın 104. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan hüküm kurulması yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunması bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
23.03.2017 tarihinde verilen işbu karar 29.03.2017 tarihinde Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından...