Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2768 Esas 2019/15716 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2768
Karar No: 2019/15716
Karar Tarihi: 16.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/2768 Esas 2019/15716 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu Mahkeme Kararı, Asliye Ceza Mahkemesi'nin hırsızlık suçuyla ilgili verdiği bir karardır. Sanık, caminin ayakkabılığına koyduğu 40 TL değerindeki bir çift ayakkabıyı çalmaktan suçlu bulunmuştur. Ancak hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden karar verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri hükümlerinin nasıl uygulanacağı belirtilmemiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi: Hak yoksunlukları hakkında bir madde.
- 145. madde: Hırsızlık suçuna dair ceza hükümlerini düzenleyen bir madde.
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 108. maddesi: Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair hükümler içeren bir madde.

2. Ceza Dairesi 2019/2768 E. , 2019/15716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Müştekinin caminin ayakkabılığına koyduğu 40 TL değerinde bir çift ayakkabı çalan sanık hakkında hüküm kurulurken, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle TCK"nın 145. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun"un 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek TCK"nın 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.