Hırsızlık - konut dokunulamzlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10632 Esas 2019/17550 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10632
Karar No: 2019/17550
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulamzlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10632 Esas 2019/17550 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar ve sanık hakkında bir dizi suçlama ile verilen cezalara ilişkin bir değerlendirme yapmıştır. Suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen ceza ve sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen ceza temyiz edilemez olduğundan reddedilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen cezaların temyiz itirazı kabul edilmiştir. Suça sürüklenen çocukların 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmaları sebebiyle kısa süreli hapis cezalarını çevirme zorunluluğunun yerine getirilmemesi, bu hükümlerin açıklanan nedenle bozulmasına neden olmuştur.
Yasal detaylar:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesindir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince, sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak reddedilmesi

13. Ceza Dairesi 2019/10632 E. , 2019/17550 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulamzlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I.Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.000 TL adli para cezasına ve sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 3.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II.Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında hırsızlık; sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III.Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocukların suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve suç tarihi itibariyle daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; TCK’nın 50/3.maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezalarının aynı yasanın 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 03.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.