Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11523 Esas 2019/14066 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11523
Karar No: 2019/14066
Karar Tarihi: 11.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11523 Esas 2019/14066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, hüküm giyen suçlu çocuklar temyiz etti. Temyiz başvuruları incelendiğinde, suç tarihi, kararların niteliği ve başvuru süresi dikkate alındı. Dosya kapsamında diğer temyiz nedenleri uygun bulunmadı. Ancak, hükümlerin bazı noktalarında eksikler olduğu ortaya çıktı. Örneğin; suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükümde, TCK'nın 143. maddesi uygulanmadan önce diğer maddelerin uygulanması gerektiği kuralının ihlal edildiği belirtildi. Ayrıca, suçlu çocukların hükümleri arasında yapılan indirim oranının farklı belirlenmesi de çelişkiye neden oldu. Son olarak, suça sürüklenen bir çocuğun savunma hakkının kısıtlandığı ve CMK'nın 196. maddesine aykırı davranıldığı ortaya çıktı. Bu nedenlerle, suçlu çocukların temyiz başvuruları kısmen kabul edildi ve hükümler bozuldu. Kanun maddeleri arasında TCK'nın 61/5, 143, 35, 31/2 ve 62. maddeleri yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2019/11523 E. , 2019/14066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükümde; 5237 sayılı TCK"nın 61/5. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında cezaya hükmolunurken önce TCK"nın 143. maddesi uygulanıp sonra 35., 31/2., 62. maddelerinin uygulanarak hükmün kurulması gerektiği kuralına riayet edilmemesi,
2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükümde suça sürüklenen çocuk ... ile aynı gerekçe ile TCK’nun 35. maddesi gereğince yapılan indirim oranının farklı belirlenerek çelişki oluşturulması,
3) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün incelenmesinde; “Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03/04.2018 tarih, 2014/851Esas ve 2018/144 Karar sayılı kararı uyarınca aynı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 15.11.2018 tarih, 2018/339 Esas ve 2018/536 sayılı kararı uyarınca farklı yargı çevresindeki ceza infaz kurumunda başka bir suçtan hükümlü olarak bulunan, asıl mahkemesince yapılan sorgusu sırasında duruşmadan bağışık tutulma isteğinde bulunmayan sanığın Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünü bildirdiği ve hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmayıp yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi savunma hakkının sınırlandırılması niteliğinde olduğu” şeklindeki kararları uyarınca başka suçtan ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda tutuklu olan, duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi bulunmayan suça sürüklenen çocuğun kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... müdafiilerinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri suça sürüklenen çocuk ... yönünden incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.