Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3969 Esas 2016/5403 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3969
Karar No: 2016/5403
Karar Tarihi: 23.06.2016

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/3969 Esas 2016/5403 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi, yağma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında 05/11/2009 tarih, 2009/34 Esas ve 2009/378 Karar sayılı hükmü ile CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Ancak denetim süresi içerisinde sanıkların kasıtlı bir suç işlemiş olmaları nedeniyle aynı esas ve karar numarası üzerinden 17/04/2012 tarihinde hükmü açıklamış ve temyize konu hükmü kurmuştur. Dairemiz, yapılan temyiz başvurusunu inceledi ve önemli bir hukuki hataya rastlanmadığından dolayı 22/03/2016 tarih 2013/28351 esas ve 2016/2054 karar sayısı ile Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını onama yönünde hüküm verdi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kararın açıklanmasındaki maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunarak Dairemizin ilamında geçen karar tarihinin \"05/11/2009\" olarak belirlendiğini ve gerçekte \"17/04/2012\" olduğunu belirtti. Bu nedenle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun ile değiştirilmiş 8/1. maddesi u

6. Ceza Dairesi 2016/3969 E. , 2016/5403 K.
"İçtihat Metni"

Konya 2.Ağır Ceza Mahkemesince verilen 05/11/2009 gün ve 2009/34 Esas, 2009/378 Karar sayılı hükmün sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyizi üzerine, Dairemizin 22/03/2016 gün ve 2013/28351 Esas, 2016/2054 Karar sayılı ilamı ile onama yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/05/2016 gün ve 2016/169274 sayılı yazısı ile Dairemiz ilamında Konya 2.Ağır Ceza Mahkemesinin temyize konu kararının "05/11/2009" olarak yazılan karar tarihinin "17/04/2012" olarak değiştirilmesinde maddi hata yapıldığından bahisle kararın düzeltilmesi isteminde bulunulması üzerine dosya 23/05/2016 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.05.2016 tarih ve KD-2016/169274 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi olarak belirtilen yazı içeriği incelendiğinde;

Yağma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonunda, Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/04/2012 tarih, 2009/34 Esas ve 2009/378 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün, sanıklar savunmanları tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 22/03/2016 tarih 2013/28351 esas ve 2016/2054 karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi yaptığı ilk yargılama neticesinde, yağma suçundan sanıklar hakkında 05/11/2009 tarih, 2009/34 Esas ve 2009/378 Karar sayılı hükmü ile CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. Denetim süresi içerisinde sanıkların kasıtlı bir suç işlemiş olmaları nedeniyle aynı esas ve karar numarası üzerinden 17/04/2012 tarihinde hükmü açıklamış ve temyize konu hükmü kurmuştur. Temyize konu mahkeme hükmünün tarihi 17/04/2012 olduğu halde, onama ilamında sehven daha önce açıklanması geri bırakılan hüküm tarihi olan 05/11/2009 olarak gösterildiğinin anlaşılması karşısında;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE,

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun ile değişik 8/1. maddesi uyarınca Dairemizin ilamındaki Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin temyize konu kararının ""05/11/2009"" olarak gösterilen karar tarihinin ""17/04/2012"" olarak değiştirilmesine, 23.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.