Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1923 Esas 2017/7377 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1923
Karar No: 2017/7377
Karar Tarihi: 05.10.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1923 Esas 2017/7377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı TTA, 1994 yılında ilk prim tevkifatı yapılan ayı izleyen ayın başından itibaren 2009 yılının sonuna kadar Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine ve çıkarılacak prim borçlarının 6552 sayılı yasa ile getirilen af kapsamına alınmasını istemiştir. İlk Derece Mahkemesi davayı kabul edince, davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurdu. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesine karar verdi. Daha sonra, davalı vekilinin temyiz isteği de kabul edilmedi ve ilk derece Mahkemesine gönderildi. Sonuç olarak, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI.
Kanun Maddeleri:
- 6552 sayılı Kanun: Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun

21. Hukuk Dairesi 2017/1923 E. , 2017/7377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ :Samsun 3. İş Mahkemesi
Davacı, TTA tarafından 1994 yılında ilk prim tevkifatı yapılan ayı izleyen ayın başından itibaren 2009 yılının sonuna kadar Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine ve çıkarılacak prim borçlarının 6552 sayılı yasa ile getirilen af kapsamına alınmasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.