Esas No: 2022/581
Karar No: 2022/914
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/581 Esas 2022/914 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Reşit olmayanla cinsel ilişki ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı verilen sanık için yapılan istinaf başvurusu kabul edildi. Bu nedenle hükümlerin kaldırılmasına ve açıklanmasına yer olmadığına karar verildi. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesince bu kararın kanuni olmadığı, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve istinaf isteminin itiraz kabul edilerek bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle dosya Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine iade edildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi: Mahkeme kararlarına karşı istinaf yolu açık olan haller sıralanmıştır. Ancak, bu maddeye göre yapılan istinaf başvurusunda bulunma hakkı bulunmamaktadır.
- 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi: Mahkeme kararlarına itiraz yolu açık olan haller sıralanmıştır. Ancak, bu maddeye göre itiraz edilmesi gereken hallerde temyiz yeteneği bulunmamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Reşit olmayanla cinsel ilişki, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Afyonkarahisar 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.07.2017 gün ve 2017/225 Esas, 2017/674 karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılarak açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına yer olmadığına
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hakkında müsnet suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık hakkında denetim süresi içerisinde kasıtlı ikinci suçu işlemesinden dolayı yapılan ihbar üzerine ilk derece mahkemesi tarafından açıklanan hükümlere yönelik istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun kabulü ile mahkumiyet kararlarının kaldırılarak kanuni koşulları oluşmadığından bahisle atılı suçlardan dolayı hükümlerin açıklanmasına yer olmadığına dair verilen karar temyiz edilmiş ise de, anılan kararın 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde sayılan hükümler arasında yer almaması nedeniyle itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve söz konusu karara yönelik temyiz istemi aynı Kanunun 264. maddesine göre itiraz kabul edilerek bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verilmesi gerektiği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine İADESİNE, 07.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.