MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılanın motosikleti, site içerisinde bulunan blok önüne park ettiğini beyan ettiği anlaşılmakla, sitenin etrafının çevrili olup olmadığı araştırılarak sitenin etrafını çevrili olması halinde sanığın eyleminin TCK"nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağının gözetilmemesi,
2-Katılanın beyanına göre, suç saatinin 21.00 sıraları olduğunun anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Antalya 11. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 2013/541 E- 2013/833 K. sayılı ilamında sanık hakkında 58. maddenin uygulandığı ve bu ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.