Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4896 Esas 2019/15711 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4896
Karar No: 2019/15711
Karar Tarihi: 16.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4896 Esas 2019/15711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık suçundan 8 ay 20 gün süreyle TCK'nın 57/1. maddesi uyarınca koruma ve tedavi altına alınmasına karar vermiş. Ancak dosyadaki kanıtların denetime uygun biçimde değerlendirilmediği için hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Sanığın mağdurun marketine gündüz girmesine rağmen suçun gece vakti işlendiği konusunda dikkate alınacak kanıtların tartışılmamış olması sebebiyle mahkemenin kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 32/2, 57/1 ve 143/1. madde, CMK'nın 223/3-a maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/4896 E. , 2019/15711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : TCK"nın 32/2 ve CMK’nın 223/3-a maddesi uyarınca 8 ay 20 gün süre boyunca TCK’nın 57/1. Maddesi uyarınca koruma ve tedavi altına alınmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içerisinde bulunan 14/09/2014 tarihli CD çözüm tutanağına göre; sanığın 31/08/2014 tarihindeki hırsızlık eylemini saat 20.02’de işlediği, 01/09/2014 tarihindeki hırsızlık eylemini ise saat 19.59’da işlediği ve UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, 31/08/2014 tarihinde güneşin 19.14’te battığı, gece vaktinin 20.14"te başladığı, 01/09/2014 tarihinde ise güneşin 19.12’de battığı, gece vaktinin 20.12"te başladığının anlaşılması karşısında, sanığın mağdurun yetkilisi olduğu markete 31/08/2014 ve 01/09/2014 tarihinde gündüz girdiği gözetilmeden ve hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilip tartışılmadan, hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nın 143/1. maddesiyle artırılarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.