Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/16704
Karar No: 2016/1912
Karar Tarihi: 09.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/16704 Esas 2016/1912 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, bir itirazın iptali davası hakkında verilen kararın temyizen incelenmesi ile ilgili olarak, vekaletnamenin dosyaya eklenmemesi durumunda kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi gerektiğini açıkladı. Ayrıca, söz konusu davada, evrakların orijinallerinin banka tarafından teslim edildiğine dair bila tarihli belgeye dayanarak evrakların mahkeme kasasına alınması, faiz genelgeleri varsa eklenmesi gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri açısından, kararda belirtilen usule uygun vekaletname talebi, Türk Medeni Kanunu'nun 114. maddesine dayanıyor, evrakların mahkeme kasasına alınması ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 109. maddesi ile 356. maddesine atıfta bulunuyor.
19. Hukuk Dairesi         2015/16704 E.  ,  2016/1912 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı .... vek. Av. ... ile davalılar 1- ..., 2- ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 06/10/2015 gün 2015/386 E. - 2015/904 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
    - K A R A R -

    1- Davalılar adına kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği Av. ..." na ait dosyadaki vekaletnameden, davalı ... adına şahsen mi, yoksa davalı şirket yetkilisi sıfatıyla da mı anılan vekile vekalet verilmiş olduğu anlaşılamadığından, usule uygun vekaletnamenin temin edilerek dosyaya eklenmesi, aksi halde vekaletname verilmeyen davalı asile kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
    2- Davacı temlik eden bankadan istenen evrak asıllarının mahkeme kasasına alındığına dair bila tarihli banka yazısı ve ekindeki teslim belgesi doğrultusunda, sözkonusu evrak asıllarının ve içeriğinde var ise faiz genelge ve mektuplarının eklenerek gönderilmesi,
    SONUÇ: Yukarıda anılan eksikliklerin giderildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi