11. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3427 Karar No: 2018/4697 Karar Tarihi: 17.05.2018
Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/3427 Esas 2018/4697 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir vergi usul kanununa muhalefet davasında sanık hakkında sahte belge kullanmak ve defter ve belgeleri ibraz etmemek suçlarından verilen beraat hükmü onanmış, ancak sanık hakkında 2006 takvim yılında sahte belge kullanmak suçundan verilen beraat hükmü bozulmuştur. Bozma gerekçesi olarak faturaları düzenleyen kişi ve şirket yetkilileri hakkında kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması, mal ve para akışını gösteren belgelerin incelenmesi ve gerekli görülürse bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği belirtilmiştir. Hüküm maddeleri ise 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleridir.
11. Ceza Dairesi 2016/3427 E. , 2018/4697 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat
I-Sanık ... hakkında sahte belge kullanmak ve defter ve belgeleri ibraz etmemek suçlarından verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde: Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında 2006 takvim yılında sahte belge kullanmak suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Sanığın 2006 takvim yılında sahte fatura kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, her ne kadar sanığın beraatine karar verilmiş ise de; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; faturaları düzenleyen kişi ve şirket yetkilileri hakkında kamu davası açılıp açılmadığı araştırılarak, açıldığının tespiti halinde dava dosyasına intikali sağlanarak ayrıntılı özetlerinin tutanağa geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin alınarak dosyaya konulması ve sanığın savunması doğrultusunda faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler ile faturaları düzenleyen mükelleflerin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı da dikkate alınarak gerekli görülmesi halinde karşılıklı bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.